09七月

德哥亞盤分析4

3.深盤

利物浦VS 米德爾2.02球半1.84

維岡VS 切爾西1.92受讓一球/球半1.94

漢堡VS 卡爾斯2.06一球/球半1.8

紅軍的澳門盤口和貼水都比較合理,我看不出有平甚止0的問題盤口或貼水與冷熱度。單3。

切爾西的問題應該在於能否贏盤而不是打平的問題上,利記1.230↑ 受一球0.700↓ 的一球受注結合澳門上盤的高水為,切可能贏一個球。單0。

從澳門的盤口和貼水結合整個歐賠的基本面看,這三場比賽沒有冷門的痕跡,問題的關鍵點都在能否贏輸盤的,進而只分析出三個膽。

熱刺這期輸球,所有亞盤全是一球受注:簡單的理解是買熱刺只要贏球就毫無風險,而事實是超過7成的散家都買得上盤,我周5的分析是認為應該臨場升盤像你說的那樣調整盤口和水位,而事實呢?!亞盤根本沒有動相反的是上盤受注多連水都不降反升!!提高上盤的水位進而誘導上盤,後期我以為大單必須的防起碼是平局,這就是亞盤對在賽前並不看好熱刺贏球,進而不僅要貼水差而不升盤進而要更多的超額利潤的典型案例。4樓你的簡單調整怎麼解釋?!那些狗屁專家的菠菜公司只要貼水差的觀點害死你們,真是狗屎專家,他們賭過球嗎?!有的時候很多東西是不想寫的,只是實在覺得太誤人子弟,看不下去,朋友勸我別折騰,讓他們和你們錯到底,但是,,唉。

盤口莫大精深。要么別進來,進來沒有最少兩年是看不懂盤的。很多所謂的專家就是簡單看個表面就,有的看了很多年但是依然賠錢是因為,散家永遠是超過6成人是賠錢,2成保本,爭錢的也就2成左右,那都是資深的頂級看盤高手,悟性相當的高。他們肯定是資金雄厚,心理承受能力很強,性格剛毅經的受打擊刺激和誘導的高手。

這裡說的盤口是整個以亞盤為主導的整個亞盤的平均操盤。

東西歐是按冷戰時,受美國控制的是西歐,受蘇聯控制的是東歐。南歐和北歐是按多瑙河和阿爾卑斯山和比利牛斯山脈劃分。但北歐國家和北歐意思不完全一樣,所表示的範圍有很大的不同。

冰島、挪威、丹麥、瑞典、芬蘭是北歐國家。

英國、愛爾蘭、比利時、荷蘭、盧森堡是西北歐國家。

西班牙、葡萄牙、意大利、法國是西南歐國家。

瑞士、德國、奧地利、捷克、斯洛伐克、波蘭、列支敦士登是中歐國家。

克羅地亞、波黑、阿爾巴尼亞、南斯拉夫、羅馬尼亞、希臘、保加利亞、匈牙利是東南歐國家。

剩下的東歐國家是東北歐國家。

比如:西北歐國家可以被算在西歐國家也可被算在北歐國家。

北歐:由於瑞典挪威丹麥三國的足球發展和體制的原因,足球的公平性規範性高相對水平也比較高亞盤對這三國聯賽的整體把握不錯,相對來說瑞典稍微高些,其低級別的瑞甲也一步步規範,但挪甲和丹甲還要繼續跟進。芬蘭的地理氣候足球歷史發展現狀以及足球各方的人才和設施都普遍落後以上三個國家,兩者的差距還是比較大 的。反映在盤口當中,很多亞盤對其比賽不開盤或者少開或者通過降低總水來降低風險,足以說明足球整體個方面的落後不是三年五年能趕上的,其比賽的結果存在太大的不可預測性。至於愛超聯賽的整體規模和關注度的降低比賽缺少太多的激情。但是反映在盤口的半一和以上的深盤中把握的命中率還是非常高。冰島的足球沒有太大的分析價值。相對整個低別別聯賽,英冠的水平還是最高的,受莊家和散家關注最多的,其英甲的規範性也相當高,和英超的最大區別在於兩點:由於英國令人繁瑣的聯賽等級劃分和晉級次序導致強隊沒有那麼強弱隊都不是紙老虎,而足球格更多有戰爭的味道比較傳統和男人味。相對英超亞盤的深盤少很多,相對冷門更多和頻繁,散家受注的難度偏大,但是正因為比較規範,更讓人趨之若鶩。亞盤的整體把握水平也非常高。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *