個人這樣理解歐賠的,立博和澳彩有參考價值

一場比賽對陣,首先是了解基礎分佈盤口在哪,何為基礎分佈,就是雙方球隊從對陣開始就存在量的差異,這是先天的不可逆轉的。

其次是了解非基礎分佈對盤口的影響,這就導致不同聯賽特性,不同比賽場次截然不同的盤口特點,升盤淺盤比比皆是。

莊對非基礎分佈的要求:第一分散投注分佈。歐賠也是有走盤的,只不過很難看出來,從初盤開出角度,莊的第一要求就是分散投注,即便壓力會很大也會遵循這個原則。有個很大的問題是:到臨場量始終控制不住依舊可以直接降盤從而走盤。但是從初盤就選擇這種思路,則到臨場就只存在一種可能:不停降水走盤。

了解盤口在哪時要有功底的,即時位置個人總結有近五個賽季的積分情況,上一場戰績等等都能影響基礎分佈的位置,要精準判斷是有一定難度,這個只能靠積累。

盤口了解了,就可以根據非基礎分佈的特點,選著合理的區間心理,水位,進行調節。

這些只是個人看法,大家就當沒事情看看吧。

在此,我想問大家歐賠的平賠為什麼網上流傳3.20 是中庸平賠?本人不敢贊同,我是有實踐作為根據的。實際平的模糊性很大。

10場比賽可能有偶然性,100場吧,一賠區間1.8-2.5之間的,勝平負三選一,100場下來,最終正確率能過百分之五十,可在博彩界封神。

大家不信,可以去看各大網站的亞盤實戰,而且亞盤只是二選一,100場過後,能過百分之五十的高手幾乎絕跡。

大家要看立博國際和澳門初盤的統計,很有參考價值。