通過歐賠判斷下盤球的一點經驗

【前言】

逆襲哥在足球論壇裡算是一個異類,大家都比較喜歡研究亞盤,逆襲哥的主攻方向卻是歐賠。但歐賠亞盤本來就分不開的,譬如你看出了強勢的主隊無勝,亞盤下盤自然就穩穩的。這裡總結一下過去一段時間的一點成果,希望能對大家有所幫助。

【基本原理】

有許多朋友不甚理解,因而對歐賠的認識也有諸多誤區,這裡先打破一個錯誤的認識。

常見錯誤:賠率代表獲勝概率,開得低代表獲勝可能大。

這是一個很大的誤區,賠率並非是實際實力的反映,最重要的是人氣的反映。博彩公司開賠率的最高境界不是減少賠付,而是減少投注。博彩公司看好的賽果不一定會降低水位,反而常常是可以提升,造成心理阻力,讓你不敢去才是他的最高境界。就算是賠付提高了0.1,但如果能讓一大批資金轉移到錯誤的方向,何樂而不為呢?

【實例分析】

有了上面的基本認識,就可以進入正題了。下面就結合幾個具體實例分析一下。

實例1:

4月21日23:00 英超利物浦2-2​​切爾西

昨晚的焦點戰,相信大家都記憶猶新,就用這場重點分析吧~這是亞盤的水位,當然還有平半的。這場通過歐賠分析得出主隊無勝,去了下盤的,下面說說分析步驟:

1、基本面分析

離開了基本面任何賠率都毫無意義。主隊往績好過往七次僅一敗,這就是讓主隊受追捧的題材;而客隊要搶前四戰意更足,整體實力也稍強,這是讓客隊受追捧的題材。

2、實力定位

這裡的實力是個廣義實力,反映出來就是人氣,就是除了球員的絕對實力外,還包含了上面基本面中的題材。比如這場比賽,兩隊絕對實力相當,各有題材優勢,考慮到主場因素,主隊的人氣稍稍會高半檔。

3、賠率分析

我一般主看威廉和立博初盤,個人認為吃透一兩個主流公司的賠率已經足夠了。威廉2.20-3.40-3.20,立博2.25-3.00-2.87,一看這賠率,首先分析符不符合兩隊的實力定位。

我第一眼覺得是主隊的勝賠開低了,怎麼判斷的?通過對比!可以回查一下數據,去年兩隊的對陣,那時切爾西基本放棄聯賽準備歐冠,主隊的人氣大優,主勝是威廉2.25立博2.30,再對比今年曼城主場打切爾西,主勝立博都給到2.10了,而曼城又比利物浦強那麼多。那我不禁要問了,利物浦為啥竟然能開這麼低的勝賠?

答案就是要刻意把投注引向主隊,這裡就是我上面說的,寧願刻意降低一點主勝,而威廉故意把平負都抬得這麼高,增強主隊的信心。所以很容易讓人先入為主地以為利物浦往績這麼厚愛,贏的可能很大,博彩公司的目標就達到了,所以應該是主隊無勝,下盤球。

我還喜歡用假設法分析,假如博彩公司看好主隊,會怎麼開呢?如果是我,主勝就抬到2.3以上,開個2.37或者2.40,客勝降到3一下,開個2.9都可以,這樣你乍一看就覺得客隊要搶前四,主隊危險了,這樣才是主勝的開盤方法。