體育博彩論系列(二)博彩公司是否會操縱比賽?

體育博彩論系列(一)給大家分析過博彩公司對於操縱比賽結果的行為什麼痛恨,因為操縱比賽結果的人最終會把手伸向博彩公司,贏哪些下注的個體賭球者的錢是遠遠不能夠滿足哪些操縱比賽的人的胃口的,只有從博彩公司手裡面贏錢才使得操縱比賽變得有利可圖。但是我們換一個角度:假若博彩公司自己操縱比賽,那情況又如何呢?

賭球論系列告訴打擊博彩公司要操縱一場比賽,首先要花一大筆錢去買通比賽的雙方(至少是一方),然後把巨額注碼砸向其它博彩公司,並同時誘殺彩民(與賽果不符)的投注,這很自然地帶來兩方面的問題。

問題一:把巨額注碼砸向其它博彩公司,這和我們在前面(體育博彩論之一)所說的假球沒有任何區別,何況任何博彩公司都可以(也完全有能力)這樣做,這無異於自相殘殺,會直接導致全世界足球博彩市場的崩潰。博彩公司不會這麼笨,因為大家這樣搞下去只會讓被買通(打假球)的人得到好處,被買通(打假球)的人還可以去博彩公司投注呢!

問題二:誘殺彩民的投注,那當然好,但你(博彩公司)又怎麼知道彩民會集中投注哪一種結果(假若投注量很均衡)呢?最重要的是有多大的投注量(假若投注這場比賽的人很少尤其是錢很少)呢?值得你花那麼多錢去操縱比賽嗎?你不會把全球的賽事都操縱了吧?

有一部分波友在贏錢的時候認為自己運氣好(或水平高),輸錢時就說博彩公司操縱比賽(打假球),或者說每一場比賽結果都是賽前雙方商量好了的,再有就是輕信目前流傳的"歐洲大牌俱樂部開支太龐大,動轍上億歐元買球員,支付球員的年薪也是很大一筆錢,根本無法維持,一定有博彩公司在背後支持,這些俱樂部的比賽肯定會受到博彩公司的干涉".對於彩民(和投注者),如果你準備遠離賭球,洗手不干了,那麼上面的說法對你而言最具有說服力,只要你相信上面的說法,就根本沒有沾球的必要了,我無話可說,也不想再把你拖進苦海;但如果你還想繼續玩下去,存有這樣的心態非常不好,對今後的賭球和投注有百害無一利.因為俱樂部的收入包括門票,出售球員,賽場廣告,球衣廣告,電視轉播費,出場費,比賽獎金,球衣或紀念品等,我們不清楚它們的具體收支情況,也就不可能知道它們是盈利還是虧損,就不要作這種完全不負責任的推斷,更何況足球俱樂部本身也屬於市場經濟主體範疇,盈利或者虧損都是相當正常的事情,而一些博彩公司現在公開贊助俱樂部(AC米蘭,皇馬,熱刺,塞維利亞,巴倫西亞,西漢姆聯,維根,熱那亞等球隊),把自己的廣告直接打在球衣上和足球場周圍,是不是意味著足球正走向毀滅呢?.而"每一場比賽結果都是賽前雙方商量好"的說法,我想請問:"雙方商量比賽結果的時候您在現場嗎?"

需要澄清的是:國際足聯和歐洲足聯一直在跟大型博彩公司聯合防範並打擊假球,對於具體的一場比賽,開出賠率的博彩公司很多(達到100家左右或者更多),說明這場比賽受操縱的可能性非常小,在投注的時候,我們彩民大可不必擔心。如果過多地考慮假球,草木皆兵,就會方寸大亂,嚴重影響自己的分析和思路。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。