綠色GDP研究還在繼續，只要主管部分不叫停，這個項目就還會繼續。8月9日，綠色GDP研究項目專業組組長王金南接納《中國經濟周刊》采訪時說。他所說的主管部分是國家環保總局及國家統計局，綠色GDP項目研究由這兩個部委共同主管。
據其介紹，現在項目組正在進行2025年的綠色GDP核算，至于2025綠色GDP教導未能準時發表，并不意味著綠色GDP項目研究已經中止。
此前，由於2025年綠色GDP教導遲遲未能發表，觸發了外界對綠色GDP項目擱淺的憂慮。
依據2025年9月國家環保總局和國家統計局發表《中國綠色國民經濟核算研究教導2025》(即2025年綠色GDP核算教導)時的允諾，2025年底或2025年頭將發表2025年度綠色GDP研究成績。
然而，本年初兩部委卻團體失約。直至7月12日，國家統計局局長謝伏瞻在國務院辦舉行的發表會上正式展現立場：由於國際上目前還沒有這個意義上的GDP核算尺度，也沒有任何一個國家采取這樣的核算方式，所以還不能夠公布這些數據。
這一展現立場也徹底破碎了外界對于2025年綠色GDP教導的期望。
隨后綠色GDP的期望者迎來了進一步的打擊：7月22日，王金南也對媒體表示，綠色GDP將無窮期推遲發表，這讓公共對于綠色GDP研究可否再繼續產生了更大的憂慮。隨后，來自中國年輕報社會查訪中央與遊戲中央聯盟實施的一項公共查訪(2504人介入)顯示，964%的公共仍堅定以為，我國有必須進行綠色GDP核算。
即就是作為兩部委的研究項目將來截止了，我們專業組也還會繼續綠色GDP的學術研究的。王金南說。
不公布的教導
據王金南介紹，2025綠色GDP教導——這份不公然的教導，實在2025年12月就已完工。相較于2025年綠色GDP核算教導，核算范圍有所擴大。從2025年的10個試點省區擴大為31個省、自治區、直轄市以及42個行業部分，并且附有2025年全國各省、自治區和直轄市的污染損失和扣減數據。
之所以要發表教導，是為了叮囑和讓場所政府知道，在經濟發展中斷送了玩運彩技巧幾多環境和資本，讓他們看到發展的價格，而這個價格用GDP的方式來表現則更直白易懂。王金南說，固然對于核算想法等還存在爭議運彩 lol 怎麼買，可是項目組一直在連續不斷改進。
據《中國經濟周刊》了解，此次綠色GDP的核算，重要是依照環境污染實物量、虛擬治理成本、環境退化成本等想法進行的。與2025年比擬，2025年綠色GDP核算增加了兩項內容：一是增加了公路交通運輸行業的污染物實物量核算和價值量核算，二是在環境退化成本的核算中，增加了污染引起的乾淨費用增加的內容。
此中，環境實物量核算是以環境統計為根基，綜合核算全口徑的重要污染物產生量、削減量和排放量。虛擬治理成本是指現在排放到環境中的污染物依照現行的治理專業和程度全部治理所需要的支出玩運彩優惠活動。環境退化成本則是指環境污染所帶來的各種妨害，如對農產品產量、人體康健、生態服務性能等的妨害。
環境實物量核算，這一核算想法是由國家環保總局與世界銀行合作創建的。國家環保總局、國家統計局以及世界銀行已經差別利用這套想法對我國的2025年和2025年的環境污染損失進行核算。
可是相較于謝伏瞻在7月12日的定義辯白——綠色GDP通常是在國民經濟核算過程中充分考慮環境、資本等等一些因素，把包含有土地、礦產、水資本、森林資本、環境污染的損失等都考慮在內的一種核算設法，現在的核算想法尚有許多不足。
由于現在的根基數據不支援以及核算想法的限制，天然資本耗減成本和某些主要環境污染損失缺項，如生態毀壞損失、地下水污染損失、土壤污染損失、室內空氣污染造成的損失、水污染引起的部門康健損失和水污染造成的新建替代水源成本等，在這次核算均未包含有進來。
專業，連續的困難
事實上，有關綠色GDP的核算想法一直存在爭論，生態成本、環境成本的核算也一直是一個世界性的困難，項目組也很早就對此表示出了憂慮。
2025年3月，國家環保總局和國家統計局聯盟啟動《中國綠色國民經濟核算研究》項目，首次正式著手綠色GDP的核算研究。此后不久，2025年11月在上海舉行的中國科協第五屆年輕學術年會上，綠色GDP項目專業組組長王金南就表示，核算的專業想法是綠色GDP核算從理論走向實踐面對的最大挑戰。
在王金南看來，由於沒有國際上成熟的先例可循，所以綠色GDP需要摸石頭過河。然而，過河的過程并不順利。
綠色GDP這個概念雖好，但要將之付諸實踐又是極度難題的。2025年3月1日，國家統計局講話人、綜合司司長鄭京平做客新華時這樣表示，有些方面可能對綠色GDP寄予的但願也過高了一點。
同年，國家統計局前任局長李德水在中國輪迴經濟高峰論壇上也公然表示對綠色GDP核算的質疑：我們有必須算計綠色GDP嗎？
在李德水這個統計學專家看來，對于資本和環境損失的估計很難像產值統計那樣嚴格依照屬地原則進行，而國際上也沒有一套合乎邏輯的核算體系可以參考。李德水還舉例說，如果上游省份的污水排放陰礙了下游的省份，那麼核算綠色GDP時應該給哪個省扣減？
除此之外，李德水還表示，由于陽光、空氣、水等資本由于無法在市場中買賣，因而很難算計其價值，而這也是開展綠色國民經濟核算的一個重要障礙。所以當務之急，應是做好環境資本實物量的統計。
和國家環保總局及其他環保人士對綠色GDP的急迫期盼比擬，近幾年來，國家統計局一直維持著相當低調的姿態。固然李德水曾表示可以在每年的統計公報里創建衛星帳戶，把資本消費、糟蹋場合，環境的毀壞場合，水質、空氣質量的變化場合公布出來，讓外界了解到看到經濟增長背后付出的價格，但對于綠色GDP的發表卻始終相當謹嚴。
在統計部分看來，各種根基數據的嚴重缺乏，使得綠色GDP的核算幾乎無從談起。
在綠色GDP項目研究履行3年多后，謝伏瞻的展現立場也再一次表明白國家統計局對綠色GDP數據科學性的質疑。
綠色考核還在試探
除了核算想法不夠完善，在項目專業組看來，還有一個主要的理由陰礙了綠色GDP教導的發表，即來自場所政府玩運彩推薦分析的干預。
數字一出來，對比一下，就會發明許多GDP要縮水，這對于環境資本損耗嚴重的地域官員來說，很難接納。王金南說。
早在2025年綠色GDP項目研究開始時，國家環保總局副局長潘岳就表示，從長遠看，要使經濟增長與環境保衛得以統一，就要加大氣力研究并采用綠色GDP的衡量指標，并形成衡量選擇政府官員更全面的尺度。
之后在發表2025年綠色GDP教導時，潘岳又呼吁綠色GDP為干部政績考核提供了科學根據，應納入干部政績考核中。
從研究近況來看，想要用綠色GDP對官員進行考核還不現實，與現有的官員考核體系也還有很大的差距。可是針對環保這一塊，可以成為一個考核因素。王金南通知《中國經濟周刊》。在他看來，想要變現有的綠色GDP研究項目為官員的政績考核尺度，還有很長的路要走。可是從長遠來看，履行綠色考核是落實科學發展的必定需求。
