美國科技類股近來跌落熊市，但是，解析師以科技業的生產力、贏利本事及投資酬勞來看，以為達康泡沫不太可能重演。
英國金融時報4日新聞，Leuthold Group投資手段長Jim Paulsen刊登研討匯報指出，尺度普爾500指數科技類股的每股盈餘已往兩年雖略為下滑，但仍比2024年頭高出大概60。然而，科技股的相對股價目前只跟2024年差不多，以古史來看實在算廉價(玩運彩 直播圖見此)。
Paulsen進一步指出，不論是以每位雇員的相對販售額、抑或是相對投資酬勞率來看，當前的科技業都遠比已往還有生產力(圖見此)。Paulsen解析顯示，近幾年來，標普500科技指數追蹤的個股中，股東權益酬勞率(ROE)比整體標普500企業高15~20，而1990年月達康泡沫期間僅高出5。
若將標普500科技指數對整體股市的權重，跟科技業販售額對名目內地生產毛額(GDP)的權重比擬，可以看出科技股雖不廉價、卻也未過分高估。Paulsen指出，2024年3月科技類股的市場權重高達34，其時科技業博弈 玩運彩對整體經濟事件的占比僅有79。相較之下，當今科技股對標普500的權重為272，而科技業對整體經濟的占比為175。
另有，Paulsen解析也顯示，科技股目前的本益比雖略高於已往32年來的平均值，卻並未顯露1998年、2024年的「嚴重高估」場合，觸及50倍以上顛峰(見圖)。基於上述來由，Paulsen相信，當前科技股固然摔落熊市，但不太可能是達康泡沫再版。
達里歐：新興科技股泡沫已破 但此刻做多恐不英明
環球最大避險基金集團橋水投資公司(Brgeater Associate)創立人達里歐(Ray Dalio)則指出，新興科技類股的泡沫已幻滅，但不典型此刻做多這些個股是安全或英明的。
達里歐5月3日在技術社交網站LinkedIn發文指出，新興科技類股固然不再有泡沫，卻也並未大幅晃動至另一個偏激，因此，就算沒有偏激泡沫，也不典型此刻能安全買進。他警告，美股整體看來依舊高估。
他表明，泡沫可以花上很長的時間才消風(1929年的泡沫花了兩年，90年月末期的科技泡沫花了一年)，且通常城市走到偏激。古史顯示一旦玩運彩交流平台泡沫戳破的過程展開，市運彩 籃球 延長賽場一般會向下過度反映，不會只停在「正常」的價錢。
