2024年影戲市場的開局充實驚喜與爭議。燈塔技術版數據顯示，2月23日，《你好，李煥英》總票房達434億元，過份《復仇者聯合4》國內總票房，成為中國影史票房第四名。
與其同檔的《唐人街探案3》高開低走評分之低也在業內的預料之外，大年頭一春節檔首日，《唐人街探案3》以375%的排片比例居于首位，春節檔排片一般是多方資源均衡下的結局，過份30%的都很少，大家那時對《唐人街探案3》確切充實期望。一位數據平臺解析師對《證券》如此表示。
千萬沒想到的是，《唐人街探案3》上映首日在豆瓣上的開分僅為68分，截至發稿足球運彩賠率，這一數字已經下降至56分。
作為唐探系列的第三部，《唐人街探案3》原策劃于2024年春節檔上映，但受疫情陰礙，《唐人街探案3》的上映日期延至2024年春節檔，可見片方的底氣。在這樣的底細下，《唐人街探案3》的豆瓣評分為何會如此低？對產業鏈高下游的業內人士進行了探訪，意外見識了豆瓣水軍的強盛操控力。
評分結局充實爭議
豆瓣評分失真嗎？
許多年來，豆瓣評分是一部作品口碑的主要參考，但其結局也是充實爭議的。2024年9月22日，畢志飛導演的《純潔心靈逐夢演藝圈》上映，即日豆瓣評分20分，創下低分記載，一時成為了豆瓣上的史上最爛影戲。
遭到全網群嘲的畢志飛與豆瓣多次交涉無果后，以影戲出品方的地位正式告狀豆瓣公司，并索賠1元及要求判令豆瓣公然說明場合。畢志飛要求豆瓣方回應影片評分從20變為27，隨后很快顯示為暫無評分的理由，但始終未得到辯白。直至法庭上，豆瓣方面才回應稱，這一操縱是由於豆瓣接到投訴做出的人工躲藏處理。
2月14日，天眼查App披露了北京實傳創文運彩手機投注化傳媒有限公司與北京豆網科技有限公司網絡侵權責任糾紛一審民事判決書，判決結局顯示，豆瓣勝訴。畢志飛在接納《證券》采訪時表示，許多人對《純潔心靈逐夢演藝圈》提出了批駁，我都接納。他表示不會再上訴。
與《玩運彩攻略方法純潔心靈逐夢演藝圈》一樣，《唐人街探案3》的評分也存在爭議。現在主流的評分平臺是豆瓣、淘票票、貓眼，盡管后兩者是有評分門檻的，需要用戶購票后才能進行評價，但民眾普遍認可豆瓣評分。一位票房數據平臺解析師向《證券》表示，豆瓣評分是感性的，是多方作用的結局，有時候不僅反應一部作品格量的利害，還會體現出觀眾的情緒。
截至2月24日，《唐人街探案3》在豆瓣、淘票票、貓眼的評分差別為56分、90分、88分，此中，在淘票票買入該片的用戶中有74%的人給出五星評價，在貓眼買入該片的用戶中有693%的人給出五星評價，而豆瓣平臺上只有43%的用戶給出五星評價。
說明豆瓣與售票平臺的用戶愛好差距甚大，上述解析人士表示，并不是說《唐人街探案3》拍的有多好，每個觀眾的愛好差異，但這部影片是少有的業內預期與口碑走向兩極分化的影戲。通常主要檔期的影片在上映前都會組織看片會，影城經理依據自己的認可度來排片，《唐人街探案3》在初期的排片場合，可以從一定水平說明白業內的判定。
豆瓣創始人、CEO阿北在《豆瓣影戲評分八問》中也曾明確過豆瓣評分機制：一人一票，例如42萬用戶打分，豆瓣程序把這42萬個一到五星換算成0-10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出目前豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編制盯著看。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包含有進來。一人一票唯一的破例是豆瓣的程序判定是非正常打分的賬號。這些打分會被去除在外。
水軍團隊報價表顯示
一條豆瓣短評代價15元
不少片方以為，豆瓣評分低便是有水軍在干預。阿北曾介紹，水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動。其曾表示：我個人印象里，‘非正常評分’大致有四類：注冊收購賬號刷高分的，注冊收購賬號刷低分的，明星粉絲團‘攻擊豆瓣’的，鐵桿用戶‘捍衛豆瓣評分公平’反水行動的。聽起來嚇人，對豆瓣評分的陰礙實在沒那麼大，小陰礙還是短暫和個其它。由於正常打分的人其實太多了，也由於反刷分早已經是豆瓣影戲日常工作的一部門。
但通過業內認識的宣發渠道聯系到了豆瓣水軍團隊及其報價表。我們做了許多年了，在業內有口皆碑。該公司擔當人海龍表示，前段時間熱度很高的那部劇，便是我們操盤的。
海龍通知，一般接的單子都是出品方給自己刷好評，也不乏給競爭對手刷差評的場合，豆瓣評分的控評收費比其他平臺要高一些，重要是由於豆瓣評分機制復雜且完善，他們依據用戶的注冊時間、講話、評分等給予差異的級別系數，以此作為用戶對作品分數評價的陰礙因素之一。而我們支配的都是真實的老賬戶，平時也會有正常的行為動作，‘看上去便是真實用戶’。
依據拿到中職運彩2024的報價表，買一條豆瓣想看想聽的代價是2元，一條包顯示短評的代價是15元，一條包顯示長評的代價是20元，一條點贊有用的代價是1元，舉報一次的代價是3元，投票、小組發帖、開分、漲分、評分維護等場合需要具體談判。
量大可以便宜，每部片子不一樣，可以做專業提分，依據達到數據為準。海龍通知，一般片方都會更傾向于短評套餐，由於短評的排序是將豆瓣成員的投票加權平均算計后的結局，通過算法的調校，更好地反應短評內容的價值。不過，高權重短評區域會因豆瓣系統理由在執行過程中有系統性的動態變化。比如：提分耽擱、分數比例變化耽擱、評分人數不足等均為正常現象。
一位豆瓣資深用戶通知，老豆瓣用戶在看待豆瓣評分時，都會通過數據化圖形去水分，豆瓣評分會顯示1星-5星及評價比例，這個數據具體展示方式是豎狀圖，可以依據豆瓣同類影片的評分紀律來判定一部作品是否存在水分，比如豆瓣得分7分以上的影戲，5星評價通常為20%，假如等同評分的某部作品5星評價到達35%以上，大約率存在水分。假如1星評價和5星評價明顯多于其他選項，大約率也是存在水分的。
豆瓣產品定位走向民眾化
升級后內容被指微博化
在許多人的心中，豆瓣是文藝年輕的自留地，大家在這個歲月靜好的平臺上聊喜好，聊生活，聊藝術。但跟著用戶規模的下沉與擴張，豆瓣已經完工了破圈。
豆瓣評分反應的是文藝年輕的愛好嗎？阿北曾在2024年就給出答案，早已經不是了。早些年可能是的，由於來打分的人里文藝類的比例高些。可是目前每個月有一億高下的人會到豆瓣評分，我不覺得文藝年輕的勢力變這麼大了。根本能確認目前豆瓣評分反應了民眾觀點。只是這個‘民眾’更會合在一二線城市里，和豆瓣用戶扎堆的場所一致。
停止2024年12月份，豆瓣公布的注冊用戶到達22億，在比年來新老用戶的沖突中，豆瓣的產品定位連續不斷走向民眾化。
2024年1月25日，豆瓣App迭代更新至70版本，這間隔其2024年8月份發表的豆瓣60版本，已途經去了近2年半時間。
與舊版豆瓣App書影音世界強調個人紀實性能不一樣，這次更新豆瓣產品將視線遷移到了社區。豆瓣的社區化重要體目前話題廣場、豆瓣小組等方面。
豆瓣小組是豆瓣特立獨行的文化存在。在豆瓣上，有許多稀奇離奇的小組，比如有30萬用戶在豆瓣勸分小組勸人分開，有85萬人在掀起你的幕後來揭破各行業的幕後，有69萬用戶在豆瓣鵝組分享娛樂圈八卦和生活立場，有近12萬人在985廢物引進策劃小組分享高學歷背后的不如意的生活瑣事。
事實上，豆瓣開始逐步‘微博化’，大多熱點話題圍繞著明星，粉絲們有組織的進行控評，一旦有差異的聲音馬上會被口水埋沒，流言、臟話不絕于耳。上述資深豆瓣用戶通知，自己已經很少在豆瓣小組講話了，由於怕挨罵。微博上許多觀點都搬運自豆瓣，甚至許多娛樂公共號的觀點也搬自豆瓣，豆瓣已經全面進入‘微博化’時代。
2月13日，愛奇藝告狀北京豆網科技有限公司聲望權糾紛一案在北京立案，愛奇藝方面稱，三名用戶在豆瓣網平臺發表不實信息，詆毀愛奇藝，此中一名用戶甚至以愛奇藝《奇妙的食光》十幾名男人員工打人、也打女粉絲為題，發表虛假的內容。愛奇藝方面表示，在發明不實內容后，原告積極與被告進行溝通，要求被告截止侵權、刪除涉案文章、為原告覆原聲望、澄清事實；可是，對于原告的合乎邏輯訴求，被告拒不執行，連續放蕩侵權行為連續不斷伸張，嚴重妨害原告的聲望，給節目的信譽帶來嚴重的負面陰礙，嚴重妨害原告的正當權益。
豆瓣方面就此事對《證券》表示現在此案已出一審訊決，聽說愛奇藝已上訴。因判決尚未生效，豆瓣暫不予置評，相信法院會依法公平審理。
