當下，一些影視工作者和企業拋卻了藝術的超功利性，一味追逐市場的逐利性，紛飛涉足股市、樓市，把本該從股市融資投入影當作品擴大再生產的資金用于支付天價片酬和房地產開闢，把影當作品視作追逐長處的錢財樹。
相關控制部分需要從防范化解金融風險和文化資源的意識形態管控高度，就文化類上市公司創建內容+資源+稅收的監管格局，嚴查影視類上市公司虛假敘述、欺詐發行等違法行為，防范股權質押風險，嚴控影視地產等高杠桿項目，有效率領資源行運，讓文藝工作者回歸創作本源。
文藝無小事！
繼2024年演員范冰冰因陰陽合同、天價片酬等涉稅疑問被處罰金884億元后，近日有網民實名舉報演員鄭爽獲取16億元畸高片酬并借‘陰合同’對某公司增資112億元涉嫌偷漏稅，再次觸發輿論熱議。
長年來，陰陽合同在一些影視行業企業和從業人員中較為普遍地存在，不僅助長天價片酬，而且涉嫌偷逃稅款、洗錢等，不僅有礙影視行業康健發展，而且對國家經濟秩序、社會價值觀等多方面造成惡劣陰礙，亟待進一步加大打擊力度。
陰陽合同致影當作品生產淪為資源的奴婢
作為業內潛條例的陰陽合同之所以屢禁不止，從社心領理學角度解析，源于一些影視從業者目標置換效應的內化。所謂目標置換效應，便是在達成目標的過程中，由于對工作如何完工過度關切，以致漸漸讓想法、技能、程序等疑問佔有一個人的心思，反而健忘了對最終目標的追求。換言之，把手段當成目的，讓工作如何完工取代了工作完工了沒有。
以影戲為例，它的最終目標是藝術創作，而非市場逐利的工具，通過進入影戲市場獲得票房的目的是反哺藝術創作；就影戲屬性而言，它兼具事業的社會屬性和產業的經濟屬性，但社會屬性為先，即知足人民日益增長的美好生活需要，而經濟屬性次之，保障事業的可連續發展；對于影戲人，踏入藝術殿堂的初心和理想，是創作出叫得響、傳得開、運彩不能下注留得住的藝術經典，而非以牟利賺錢為最終目標。
失望的是，當下，一些影視工作者和企業拋卻了藝術的超功利性，一味追逐市場的逐利性，紛飛涉足股市、樓市，把本該從股市融資投入影當作品擴大再生產的資金用于支付天價片酬和房地產開闢，把影當作品視作追逐長處的錢財樹。更有甚者，將本該作為目的的影當作品生產變身炒作收視率、票房等噱頭的手段，以到達推高股價甚至涉嫌操作股市牟取暴利的目的。這種以玩資源、炒地皮、做概念取代用心影視生產本身的目標置換效應的倒掛怪象，極易導致影當作品生產淪為資源的奴婢，助長文藝浮躁之風，不少影視工作者無法回歸心向于靜的作品創作本源。一些影當作品的水準不要說有‘高原’缺‘高峰’，許多依然在海平面以下。
在大批巡訪查訪中可以發明，為獲取巨額利潤，陰陽合同或是冰山一角，而目標置換的手段可謂五花八門，重要體目前以下幾大洗錢的招數之中：
一是化整為零、仿造合同、巧立名目消化巨額片酬。比如，一部影戲只需100名群眾演員，但賬目顯示1000名，拍戲幾個月下來，這筆費用就極度多了。一些劇組有許多從未露面的演職人員，卻領取大批薪酬。這些人中，不乏某位導演或明星演員的戚屬朋友。演職人員中的群眾演員等照相時期容易大批造假，難以核實的人員、職務等往往成為資金出口，積累的大批空餉終極成為明星的巨額薪資。
二是以資源行運等方式變相轉化高額薪酬。近十年來，多家上市影視公司巨額并購一些明星演員持有較多股權的小公司的現象屢見不鮮，這些明星公司在被并購時往往成立時間不長，但估值均高得離譜。
三是利用一些場所稅收優惠政策或文化產業保衛政策等減低稅收穫本。
上述這些手段重要發作于市場化水平較高的商務影片行運過程中。然而，一些重大題材的主旋律影當作品的創作過程，也亟須從立項伊始就嚴格把關、加強監視。
天價片酬背后躲避的深層資源行運幕後
天價片酬背后躲避的深層資源行運幕後值得高度警惕：與金融業和資源市場去杠桿大方位差異，部門著名影視上市公司近十年來紛飛放大杠桿、以小博大，通過明星證券化→標的公司‘空殼’化→保底發行、票房造假哄抬股價→自買自賣、減持質押發狂套現的資源行運潛條例套路，掏空中小投資者，使遏制天價片酬舉措大折扣扣，觸發資源市場巨大爭議，甚至涉嫌操作股價、搗亂金融秩序。通過資源行運實現天價片酬的具體步驟詳解如下：
第一步，明星證券化。長年來，不少影視公司上市并購及增資擴股頻繁涉及演藝明星，不少一線藝人不看腳本玩資源，紛飛扎堆入股當老板，在影視界掀起明星股東旋風，以致不少網民嘲諷稱看八卦，也能炒股票。具有明星股東底細的新三板影視公司扎堆掛牌，在轉道IPO登陸A股市場后，可采取股權抵押、發行債券、定向增發股票等低成本手段融資。通過明星證券化，上市影視公司不僅可與一線藝人形成長處綁定以求長期合作，而且可通過多種手段套現中小股民資金，以沖抵有關部分遏制天價片酬造成的收益損失。
跟著明星證券化趨勢顯著，不少影視公司與著名藝人利用粉絲效應誤導市場、抬升股價造富，背離了上市融資尋求轉型與業務擴展的初衷，無論是并購，還是登陸新三板、IPO等，影視資產的資源化并未以合乎邏輯估值、定價為要點。對此，相關證券監管部分頻頻發出警示：明星證券化對上市公司經營及財務報表有重大陰礙，很可能對投資者造成誤導。
第二步，標的公司空殼化，也便是‘雙高’并購+業績對賭推升資源高收益。通過對一些影視公司并購買賣案例的觀測發明，明星先成立空殼公司，操作估值，幾天后便通過借殼上市、被高價并購等手段使市值暴漲數百倍，這是影視公司并購存在的最大貓膩。這種洗劫式資源游戲在影視行業屢有發作、亂象叢生，且展示高杠桿、高估值的雙高特征。
所謂高杠桿，即一些空殼公司在注冊資金未實繳到位的場合下，以借款、擬收購上市公司股份向金融機構質押融資，從而實現白手套白狼；所謂高估值，即一些上市影視公司以十幾億元甚至幾十億元的天價收購由少數明星支配、剛成立不久且凈資產為負值的空殼小公司。這一做法屢屢觸發投資者的廣泛質疑，普遍以為存在為影視明星巨額長處輸送并由中小股東買單之嫌。
值得關注的是，被收購標的公司的高利潤允諾藏匿玄機，一些影視類上市公司常常以與明星股東未來的對賭利潤作為允諾業績忽悠股民。這些公司通過董事會、股東大會等正當程序，把目標并購空殼公司估值做高，而后明星股東高位套現，變相兌現天價片酬，終極讓中小股民買單。當下，‘雙高’并購+業績對賭屢遭質疑，這種以推升資源高收益為目的的手法存在關聯買賣、長處輸送等較大風險，或致并購公司財務狀況惡化。
第三步，哄抬股價，即通過保底發行、票房造假、基金介入等手段推高股價。保底發行在帶給影戲市場新活力的同時，也衍生出諸多新疑問：比如與二級市場聯動，利用買票房、幽靈場、高價票等票房造假手段哄抬上市公司股價，或通過基金介入放大資金杠桿。一部影戲熱映帶動某個影視上市公司幾個漲停、一個二三十人的影視小公司動輒估值數億元等場合并非稀罕。更危險的是，票房造假背后很可能牽涉P2P、眾籌、收益認購、操作股價、洗錢等金融資源鏈的不合法買賣，值得高度警惕。
第四步，發狂套現。實際上，不少影視明星真正的收入，不在登場費，而在其背后的資源市場套現。除在收購、借殼等環節放大杠桿外，部門影視上市公司大股東通過自買自賣、高位減持、股權質押等手段獲得大批高杠桿資金。可以說，股市，才是他們真正的提款機。
以自買自賣為例，在隨意定價提拔資產價值后，一些影視公司通過關聯方賣公司→上市公司高價自買收購→關聯方套現或獲得股份的方式終極完工資源盛宴自輪迴。部門影視公司幾乎做成了風險投資企業，重要運營手段是，將之前買入的其他資產高溢價裝入上市公司，實現投資升值。這種自我融資、自我投資、自我收購的模式無疑放大了資源市場的杠桿，搗亂了金融秩序。
以高位減持為例。上市公告顯示，一些著名影視公司在歷經參股、收購、投資等一系列神操縱后，其股價一路飆升，發行后市盈率很高，明星股東紛飛減持套現。比如，范冰冰陰陽合同事件后，某著名上市影視公司暴跌數十億元，許多接盤的韭菜散戶當了炮灰，虧得血本無歸，讓人不寒而栗。
以股權質押為例。通過解析大批財務報表發明，一些影視類上市公司股權質押比例高得離譜，部門公司大股東質押率也相對較高，有的企業法定典型人的質押率高達947%，至少可質押獲得50億元。質押套現是低風險高收益：假設某公司年利潤僅3億元，質押獲100億元現金，即便股價跌至爆倉也是爆掉銀行。可以說，影視公司通過并購等手段在短期造成利好陰礙推高股價后，借高股價進行股權質押，融資后再次并購造勢，從而形成高杠桿融資輪迴。現在，監管部分對大股東質押已開始嚴格限制用途，但仍需高度警惕熊市發狂質押套現。
大批影視資源文化圈地致泡沫膨脹
影視公司從股市圈來的錢，究竟流向何方？是不是重要反哺用于創作投拍影當作品的主業呢？調研發明，繼通過放大杠桿等資源行運潛條例套路發狂套現后，部門著名影視上市公司并未將所融資金重要投入影當作品擴大再生產的主營業務，并未以更雄厚的資金生產出更優質的影當作品，而是以打造影視衍生品為名行文化地產之實，在全國掀起以特色實景小鎮為典型的文化圈地熱潮，甚至違運彩 開盤時間規銷售各類商品房，在實現高毛利率的同時卻欠債高企，形成融資驟增與扣非凈利潤下滑的目標置換倒掛怪象。這極易誤導中小投資者、助推地產泡沫膨脹。
通過深入研讀積年財報、公然資料及投資性房地產數據發明，跟著股市融資手段越來越多、所融金額越來越大，一些著名影視上市公司通過并購、業績對賭等割韭菜式的資源行運方式實現了外觀光鮮的凈利潤業績并增加商譽以抬升股價，套現后將股市所融資金大批用于房地產投資領域，掀起一場狂飆突進的文化圈地運動：有的在全國投建多個影戲主題公園和特色小鎮，包含有影視產業園、文化旅游城、度假旅店群等多個重點項目；有的新增實景娛樂業務，在全國多地投資數百億元建設影戲樂園綜合體等項目；有的以股權出讓等方式引入戰略投資者，不惜動用大批銀行借款謀求地產布局，與著名地產商聯手在全國十余個省份投資逾千億元建設所謂影戲公社、文化城等實景小鎮娛樂項目，儲備逾萬畝土地。此中，多個項目公然對外銷售商鋪、公寓、別墅等各種商品房，涉嫌變身地產項目的疑問頻頻觸發輿論關注。來自權威部分的信息顯示，一些著名影視上市公司的旗下公司經營范圍均涵蓋房地產開闢或園區開闢業務。
令人失望的是，我國現在實景娛樂項目同質化嚴重、文化內涵欠缺、盈利才幹不足、替代性不強，且大都處于賠本狀態，存在去影戲化、趨地產化傾向。以打造影視衍生品為幌子炒作文化旅游地產的行徑，亟須引起有關部分高度警惕。
更令人憂慮的是，綜合10年來的數據解析，衡量影視類上市公司經營主業狀況的主要指標——扣非凈利潤實際在大幅下滑，意即一些著名影視上市公司投拍影戲所贏利潤實際展示連年下降趨勢，并未生產創作出有口皆碑的好作品，只是憑借在地產領域預期收益的大幅提拔，使公然財報極度好看而已。這從資源的側面再次印證文藝作品有‘高原’缺‘高峰’的現實。
整治陰陽合同亂象的對策發起
以陰陽合同為典型的潛條例以及由此衍生出的影視行業種種亂象，已經成為我國經濟、政治、文化等多個領域的隱患。
首要，陰陽合同嚴重陰礙經濟秩序，并可能成為陰礙政治不亂的因素。陰陽合同最直接的危害是造成國家稅收流失。同時，在影視行業中還存在利用陰陽合同、投資等方式洗錢的現象。
第二，陰陽合同助長天價片酬，嚴重阻當影視行業規范和康健發展。當前，國家有關部分已大幅壓縮內玩運彩賠率討論地演員薪酬占影片制作成本比例，制定每部電視劇、網絡劇全部演員片酬不過份制作總成本的40%，此中重要演員不過份總片酬的70%。但現在的內地影視市場，演員流量等成為趨之若鶩的尺度，少數大牌流量演員壟斷影視節目、綜藝節目資本。播出平臺要流量、收視率，要求必要由某幾個明星出演，為爭取這些明星，縱然主管部分三令五申，依然有平臺愿出高價，有人給、有人收，惡性輪迴。從創作紀律上說，大數據只能作為解析工具參照，不能絕對化，而目前的微博熱搜、流量等都存在導向疑問，多為娛樂八卦，播出平臺尤其是網絡平臺愿意制造和追隨高流量的演員，以致部門演員使出滿身解數想方辦法成為流量演員，甚至用一些非主流散播手段，這使得演藝人員整體藝術水準玩運彩線上彩券網站大幅下降，但片酬卻高得離譜。這些流量演員往往演技不高，天價片酬帶來的浮躁創作環境讓他們很難靜心提拔演技，終極形成惡性輪迴。
第三，陰陽合同所導致的融資驟增與影視業績下滑的倒掛怪象，勢必搗亂金融秩序、催生地產泡沫。通過對近十年來電視影戲板塊統計解析發明，陪伴著明星并購與高業績允諾，一些著名影視上市公司的股價曾短線脈沖、商譽大漲，吸引投資者盲目跟風。然而，一旦過份業績允諾期，保底失效，導致計提商譽減值，對財務不認識的中小投資者很可能遇到商譽地雷，當出現股權質押爆倉等場合時，勢必觸發拋售踩踏，造成巨額賠本。當大批明星入股股份形成上市公司可流暢股份并被股東拋至二級市場時，這一資源市場趨勢終極由中小股民買單，即強迫其用腳投票、拋售股票，或將觸發股價下挫并帶來連鎖危機。
第四，陰陽合同的泛濫，使影當作品生產或淪為資源的奴婢，文藝浮躁風盛行。前些年，影視行業掀起一股股借殼上市風、資源并購潮和炒作地產熱，充實銅臭氣，文化資源化現象風起云涌、如火如荼。影當作品存在由資源說了算、淪為純粹資源工具的趨勢。不少一線藝人的精力和心思并不在研讀腳本、發掘演技上，而是一門心思拓荒自己的商務帝國。不能否認，市場作為資本部署的有效方式，發憤了藝術創作生產的活力，有利于文化產業的可連續發展。然而，越來越多的中年輕文藝工作者跨界變身明星股東、地產開闢商、資源大亨，成為圈里所謂的爺、一哥一姐、一叔一嫂，他們哪還有時間和精力投入心向于靜、戒絕浮躁的精品創作之中？陰陽合同折射出的價值觀疑問對青少年景長造成嚴重誤導。許多青少年都但願一夜揚名，甚至逐漸喪失屈辱感。
習近平總書記曾在文藝工作座談會上的發言中一針見血地指出，當前文藝最突出的疑問是浮躁。文藝不能當市場的奴婢，不要沾滿了銅臭氣。
對于陰陽合同、天價片酬，我們一定要有清醒熟悉，一定要站在黨、國家和人民的態度上看待疑問，切忌打著保衛中國影戲的幌子回避疑問，甚至任其惡化。
令人欣慰的是，范冰冰陰陽合同事件后，中心和國家有關部分曾聯盟印發《告訴》，要求加強對影視行業偷逃稅、天價片酬等疑問的治理。國家廣播電視總局2024年出臺《關于進一步加強電視劇網絡劇創作生產控制有關工作的告訴》，對演員片酬作出明確制定；當前的鄭爽‘陰陽合同’事件再次給遠大文藝工作者敲響警鐘。國稅總局、廣電總局、中國視協等相關控制部分和社會集運彩 店面體紛飛表示，依法依規嚴查通過陰陽合同等方式偷逃稅行為，責成相關單位對相關電視劇制作機構涉嫌違背制作成本部署比例有關制定啟動查訪，不為無德藝人提供發聲露臉時機。
為進一步有效遏制陰陽合同、天價片酬等疑問，相關控制部分需要從防范化解金融風險和文化資源的意識形態管控高度，就文化類上市公司創建內容+資源+稅收的監管格局，嚴查影視類上市公司虛假敘述、欺詐發行等違法行為，防范股權質押風險，嚴控影視地產等高杠桿項目，有效率領資源行運，讓文藝工作者回歸創作本源。
對策一：要盡快出臺對影視行業陰陽合同等亂象的法律律例。現行的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律疑問的辯白》對于工程領域的陰陽合同疑問作出了明確定定，針對影視行業的雷同現象，應盡快出臺對影視行業陰陽合同的認定和司法辯白，提供加倍精確的法律根據，對影視行業存在的偷漏稅等違法違規行為予以嚴厲查處，使明星真正熟悉到，他們的生活作品比熒屏作品更需要責任負責。否則，明星可能會成為另類名人。
對策二：引入第三方審計監視機制。構開國家影戲主管部分牽頭，由影戲、文化、稅務、廣電、審計等部分組成的聯盟工作機制，對劇組、影視公司等進行不定期、不定時的巡檢、抽查。對存在疑問的劇組等機構公然暴露，對疑問嚴重的則采取停發公映允許證直至追查法律責任等處罰。
對策三：文警稅證四方聯手。從以內容管控為主，逐漸轉變為內容+資源+稅收的監管格局，特別要加強對影視行業的資金流向、納稅場合等日常監管。各相關部分要充分熟悉到影視上市公司及其產品兼具經濟效益和社會效益的雙重屬性，嚴肅打擊操作股價、毀壞金融秩序的違法行為，決不能以保衛中國影視行業等為由謝絕革新。
對策四：證券監管部分要有效率領影視行業資源行運。要加大影視公司并購重組過程中資產評估、管帳審計等中介機構的監管力度，嚴查上市公司虛假敘述、欺詐發行等違法行為。加強標的公司特別是空殼公司的監管，嚴查業績來歷，防範長處輸送。對可能出現的商譽爆炸等企業風險，加大信披力度和買賣所監管問詢力度，提拔中小股民的風險意識。加強證券監管和公檢法部分之間的調和聯動，運用大數據監控股價異動，有效遏制虛偽鈔房與股票市場聯動等違法違規行為，保衛中小股民權益。同時，要進一步防范股權質押風險。應繼續加大股權質押監管力度及融資后採用細節的披露力度，使融資方位與融資初衷吻合。
對策五：嚴控特色實景小鎮等影視高杠桿項目。各地須嚴格按中心要求斷然去杠桿、消泡沫，嚴禁將房地產開闢與主題公園捆綁供地和審批。
對策六：影視行業控制者和相關社會集體需要加強吸取。特別是全面掌握了解文化資源市場及行運的根本常識。要認識新領域、拓荒新視野，增強本領才幹，把握均衡市場逐利性與藝術超功利性間的矛盾，與金融監管部分聯盟探討有效控制想法，做到趨利避害，以促進影視行業康健快速發展。
