9月13日，文昌市會文鎮冠南村民間海洋資本保衛協會台灣運彩 電腦版的幾名會員，在面積1500畝的紅樹林里進行巡護。 蘇曉杰 攝
玩運彩網站9月13日：昨天和今日關于文昌增加上萬萬元投資為10多株紅樹讓道的引起讀者爭議，很多讀者來信、來電或發來短信表白自己的意見和看法，絕大部門讀者都為文昌市的做法叫好，以為這樣做是值得的，花一萬萬不僅是在買環境，還是在買群眾的環境保衛意識。
正方：
值得，生態無價！
讀者王先生打來電話說，文昌市這麼做是對的，路可以運彩 怎麼下改，樹卻不能移。縱然由於以前安排時沒有考慮到這10多株紅樹，目前為紅樹改道仍是值得的。
一位讀者發來短信說：路壞了可以再修，百來老樹的生命卻只有一次！
讀者梁先生說，文昌為紅樹讓道不僅體現文昌市政府保衛生態的意識很強，而且也能看到文昌市政府是依法行政的，由於《省紅樹林保衛制定》里明令 不准砍伐紅樹林，在錢與法之間，文昌市政府選擇了尊重運彩 開盤時間法律。
也引起陽光島社區（clubhinescn）友商量。在陽光島社區里，友還建議投票商量為紅樹讓道是否值得。今日下午六時登錄該站，發明共有54人介入投票，此中42票以為值得，8票以為不值得，還有4票表示不關懷。
友鄭小鄭留言說：生態可以費錢來保衛。假如生態環境被毀壞了，就算破費巨資也未必能買得返來。友情以為：就算是文昌市政府在作秀，最少這個案例可以喚起人們的生態保衛意識，這對的生態保衛工作及增強人民的生態保衛意識，意義深遠！
反方：
不值得，經濟還不發達
也有一小部門讀者表示反對。梁小姐以為，沿海許多地域都有紅樹，還沒有達到絕種的水平，假如籃球運彩為了十幾株紅樹增加上萬萬投資，這太不值得了。的經濟還不發達，這上萬萬資金可以拿去做更多有意義的事。
讀者HZ發來郵件說，假如為了十幾棵紅樹而多花上萬萬，那文昌市政府真是太有錢了，可惜這錢花的不是場所。他發起，不要改道，砍掉紅樹，把錢投入到紅樹林保衛區，或許能更好地保衛紅樹林。
陽光島社區持反對意見的友天上飛以為：文昌很多場所濫采鈦礦、毀林建蝦塘，毀壞了不計其數的紅樹林，目前卻為區區十多株紅樹增加上萬萬投資，這是文昌市政府在作秀。
