前不久
市民陳先生自稱遇到了” 套路貸”
損失十分慘重
為避免其他人遇到雷同套路
決意向陳說被套過程
01借貸遇到變相” 砍頭息”
2018年 6月
因企業資金周轉難題
陳先生用自己的屋子作為抵押向
深圳泛華聯盟投資集團有限公司南昌分公司
貸25萬元的款
可簽合同時
業務員卻追加了一次
4個點的平臺費用2萬元
途經一番討價還價后
陳先生一次性支付了
平臺費用16500元
終極還向該業務員支付了
32000元的高額保證金
對方允諾該保證金
會在3 個月后返還給陳先生
但令人意想不到的是
該公司羅經理卻表示
業務員并不能典型公司
公司方還表示
發作這種場合
完全是陳先生的疑問
陳先生則對此辯駁
是因那時那位業務員
得知自己借了高息的過橋貸
才在最后簽合同時
提出了保證金及追加平臺費的要求
陳先生以為
自己之所以簽了合同
并非他真實的意愿
02第三方平臺涉嫌違規收取高額保證金
陳先生通知特攻
他和兩方簽署的合同多達100頁紙
可這家公司遲遲以沒有蓋章的名義
謝絕提供應陳先生
最后只提供了陳先生和
中國對外經濟貿易信托有限公司的貸款合同
對于合同中出現的” 對外經貿”
那時的業務員辯白為
這是公司的放款方
可當和陳先生找到該公司
公司經理卻給出了這樣的回應
也便是說
深圳泛華聯盟投資集團有限公司南昌分公司
只承認是一個中間人的地位
并沒有和陳先生有實質性的關系
一邊自稱沒有貸款關系
一邊卻又在陳先生的金融借貸下來后
于2018年 6月 29日
收了32000元做風險管控
這說法可謂是自相矛盾
依據我國《借貸通則》第18條第2 條制定：借款人有權按合同約定提取和採用全部借貸，而金融機構實行借貸預收保證金制度，使借款人實際得到的借貸總額減少，不能知足借款人急需資金的需要，侵犯了債權人的正當權利。
03還款方式利息虛高逾期滯納金超高
依據合同約定
陳先生在還運彩投注站款2 期后
發明自己需要還款的利息
遠高于實際合同約定
年化收益率的132%
在這份簽訂的還款協議上
開始償還本息是每月為749775元
在連續一年后每月為746881元
甚至在最后償還本息每月為269929元
這種數額不一致的償還方式
肯定不是等額本息
正是這種還款方式
加上保證金沒有履約退還
以及借貸總額減少等多種場合下
讓陳先生逾期了
當陳先生電話聯系
中國對外經濟貿易信托有限公司
討要說法時
沒想到前來處理的竟是
深圳泛華聯盟投資集團有限公司
南昌分公司的工作人員
更讓他吃驚的是
依照合同制定
逾期將依照剩余本金的
日息千分之二來繳納
面臨這筆數額
陳先生聯系不到合同方
中國對外經濟貿易信托有限公司
途經和深圳泛華聯盟投資集團有限公司
南昌分公司的工作人員溝通
陳先生在每個月還款期上追加1000元
可讓陳先生煩悶的是
逾期只逾期了當月
為什麼后續的還款期數也算逾期呢
對方表示一切都是依照合同來
這個滯納金一般是依照我們沒有付的金額來算的，假如你是當月沒還的話，分期來收的話，是依照當月來收。可是一旦認定你之后也不還的話，整個逾期不還的金額來認定滯納金。
在這一起貸款糾紛中
留給了我們太多的疑點
這些都需要相關部分做進一步查訪
針對此事
我們將繼續追蹤
