報導 2024–26 123347 記者 羅毓嘉 新聞
針對最近電信業整併可能造成頻譜超限的議題，臺灣大(3045)專業長郭宇泰對此指出，若考量到可實質核配、且實質可採用的頻寬，三大業者在合併案通事後均有超標，運彩即時開獎惟超標數額與如何處置，仍應交給國家通信流傳委員會(NCC)認定。臺灣大召喚主管機關在電信控制法「無線電頻率採用控制設法」條理之下，應以最大公眾益處、維護花費者權益為考量，做出最合乎邏輯的裁量。
郭宇泰表明，在五家業者的時代設定三分之一上限，乃是為防範大型業者壟斷頻譜物質，給中小型業者存活空間；但是到了三家業者的時代，再以三分之一為上限則會造成齊頭式的平等，「還不如就用分發的，三家業者各分個三分之一就回家了，」將構成經濟上的限制競爭功效，郭宇泰強調，若仍要「是對臺灣的市場與電信業最糟糕的結果。」
郭宇泰表明，縱然用最寬鬆的算法，只管臺灣大合併臺灣之星之後頻譜會超出三分之一上限，然而從數學上算計，縱然是用最寬鬆的算法，遠傳(4904)、中華電(2412)也都將顯露頻譜超標仍是不爭的事實，至於超標數額及如何處置，應由主管機關認定。
（附表：電信合併頻譜算計方式表／臺灣大收拾提供）
郭宇泰指出，依據3GPP 國際尺度，4G可採用頻寬最小單元為14MHz，故對於運彩 店面中華及遠傳各別超頻的頻段，並非專業上無法處置，且所有舉動業者皆已於2024年辦妥轉軌「電信控制法」，因此4G頻譜是照競標時實用的電信法之舉動寬頻業務控制條例，該當已經難受用於轉軌至電信控制法後的業者。在此同時，電信控制法之下的無線電頻率採用控制設法在2024年九月宣布實施，在法紀商量公告時期，並沒有業者對該控制設法的第12條提出不同意見。
依據全王法規資料庫，電信控制法之下的無線電頻率採用控制設法第12條，該設法雖設有各可核配頻段的各業者採用上限，也在第四項設有經主管機關考量頻率採用效率、電信事業間營業之讓與、受讓或合併等市場因素變動，以及其他重大公眾益處等局勢下，可以不受到頻譜三分之一等上限的限制。
郭宇泰表明，自4G開標以來，臺灣電信市場一直都是1大2中2小的格局，眾所周知，頻譜為電信行業經營的基礎，也是最稀缺的物質，但是積年頻譜競標過程中，最大業者中華電每次都是在各頻譜「標好標滿」，連續累積業界最大頻譜物質，此中一個目標，即是防範挑釁者後來居上，此刻反而指控臺灣大與臺灣之星合併案將「限制競爭」，臺灣大也「只能苦笑」。
郭宇泰並進一步指出，臺灣之星的900頻段已經大批設置而且有280萬用戶採運彩 世足 時間用，若5MHz x 2頻段被收回，將大幅度減低頻率採用效率，且之前中華電與亞太電的頻段轉讓核配案，NCC就已經援引無線電頻率採用控制設法，基於頻率採用效率與公眾益處而予以核準，並非沒有先例，臺灣大召喚NCC應以物質合乎邏輯分發、以及電信業身為推進公眾益處與行業電訊轉型的根基建設地位，做出合乎邏輯的裁量。
NCC預定在九月29日、九月30日差別舉辦臺灣大擬合併臺灣之星、以及遠傳擬合併亞太電的聽證會，屆時除當事業者將出席刊登觀點之外，競爭台灣運彩經典賽賠率同業也將以利害關係關係人地位出席，提具對兩大合併案的觀點說明。
