進步製程比拼打得熾熱!據韓媒新聞，三星今(30)日公佈以GAA(圍運彩籃球繞式閘極組織)條理量產3奈米製程，超車臺積電(2330)的意味鮮豔。單就半導體進步製程三雄最近透露的專業時程來看，三星在這場戰局好像已有迎頭遇上之姿，但是，事實真是如此嗎?到底，業內是如何對待這場戰局？前程又有什么觀測焦點呢？
三星使用GAA條理的3奈米製程正式量產，而臺積電(N3)、英特爾(Intel 3)使用FinFET(鰭式場效電晶體)條理的3奈米預測在本年下半年、明(2024)年進入量產，緊接著差別在2025年、2024年進入GAA製程。依各公司的專業藍圖，三星等於是放話自家的專業已經領先，而英特爾則是目的在埃米世代(Angstrom Era)超車臺積電。但是。業界全面以為，這恐怕是聲明的意味大於實質體現。
事實上，Intel帶領半導體行業數十年，業界以它馬首是瞻，已往MOSFET (金屬氧化物半導體)轉往FinFET也是由Intel率先在22奈米使用，之後環球重要晶圓廠就以此相互較勁，一路延續到5奈米。但是，比年Intel製程進度後進，這市場不再只是老大說的算，身為美國半導體門面負責的Intel當然不可服輸，加上現正值轉新條理的要害時點，勢必得力挽狂瀾。
對三星而言，自從臺積電成為蘋果多款產物的獨家供給商後，三星在晶圓代工的市佔率上節節敗退，所以一定要抄捷徑、搶快致勝，因此在3奈米製程抉擇了GAA條理，與臺積電沿用FinFET的手段大差異。但是，初期量產的規模應當不大，因為用在自家產物上，良率天然不會太差，但之後要幫客戶代工就難說了，公司雖未揭露客戶名單，業界推估，目前有意願導入的大約只有高通及幾家新創公司。
後續進步製程競爭有什么觀測焦點呢?解析師表明，不顧是7奈米、6奈米、5奈米、4奈米，這些都還是基於在FinFET的條理，本性上不同並不大，要有更飛越性的機能增加，就要進入新條理，運彩 過關 過關組合也即是GAA。實在，GAA比FinFE運彩 活動T還早10年顯露，只是要量產的難度極度高，前程誰能勝利量產GAA，並同時照顧產能及良率，就會勝出。
解析師指出，只管三星、Intel可以將GAA條理優先導入自家產物，對照好實現量產 ，但是，要比大批生產差異客戶、差異的產物，臺積電絕對是遙遙領先。此刻看起來臺積電2奈米GAA進入量產較敵手聲明的時間來得較晚，但這勢必是途經深思熟慮熟慮，要有一定掌握度後，再端上大菜給客戶。
對晶片商來說，關懷的不光僅只有機能上的增加，另有包含有良率、量能、交期都很主要，才幹確保不亂供給、讓產物準時上市，這些也都是臺積電的強項。這也是何必臺積電很有自信，在2奈米進入量產後，仍將會是最成熟、領先的專業，可以支持客戶發展。
此外，近月三星副會長李在鎔與英特爾執行長季辛格會面商量配合，部門人士揣測是否將抑制臺積電。但是，解析師以為，三星、Intel在晶圓代工的配合可能性不高，且兩家公司都有大國的自尊，為了自身益處，一定各有打算。反觀臺積電歷來秉持「everybody`s foundry(大家的代工場)」，不與客戶競爭，更可贏得客戶的信賴。
整體來看，解析師以為，綜合供給鏈控制、專業本事、良率、商務模式、營運控制本事等項指標，臺積電都具備極大優勢，因此面臨敵手的步步進逼，雖要謹嚴迎戰，但對於保持專業領先應都在把握之中。相較之下，地緣玩運彩數據資料政治危害則是不能控的因素，尤其大國都在砸銀彈扶植本土半導體行業，臺積電到海外設廠也需求一定的補貼，前程如何顧好本錢、安適新的文化，將會是最大的挑釁。
