8月17日（本 凌利生）：文昌市羅豆鎮南洋村的40歲男子符俊，2025年6月2日因勒索敲詐被判處7年的有期徒刑，刑滿開釋回到文昌經營賭場。2025年頭因開賭場的時候與林某及吳某發作沖突，當年5月16日，他從文昌來到海口，指使他人拿著斧頭追砍吳某，將吳某砍傷，將吳某的朋友吳坤江砍死。
昨日，海口市中級人民以居心傷害罪判處符俊無期徒刑，符俊不服判決表示上訴；而受害人家族則以為判決太輕，決意申請查察機關提起抗訴。
兩男子凌晨被砍 一死一傷
2025年5月16日晚上，吳某同吳坤江等多人到海口市濱海大路新新演藝廣場888包廂飲酒，并通過呂某買入了300元的K粉到包廂中吸食。17日凌晨2點，吳某同吳坤江一群男男女女消費完畢后走到演藝廣場泊車場時，一伙男年輕持著斧頭向吳某砍來，吳某被砍倒在地后，前來救助的吳坤江同樣被砍倒。隨后，持斧頭前來砍人的暴徒，駕駛著停放在泊車場鄰近的摩托車逃離現場。
吳某同吳坤江被一同前來飲酒的朋友們送往醫院救治，吳坤江經急救無效逝去。經法醫鑒定，吳坤江系他人用鈍器擊打頭部致重度顱腦損傷逝去；吳某鑒定為輕傷。
警方趕快破案 首犯就逮
案發后，海口市公安局龍華分局當即組成專案組，對此案展開查訪。據那時的目擊者稱，砍人者好象是奔著吳某而來的，吳坤江應該是為了救助吳某而被砍死。警方偵查發明，文昌市羅豆鎮的符俊由於在文昌開賭足球 運彩 比數場的事與吳某及林某都有矛盾足球玩運彩，吳某被砍后符俊還通過別人打聽過吳某被砍后的場合。隨后，警方在偵查中發明了大批的證據證明符俊是此案的重大嫌疑犯。
2025年6月13日，與符俊同案的潘在俊被警方抓獲，第二天，符俊及同案嫌犯符芳東被抓獲。同年7月19日，這3人被查察機關批準捕捉。
開賭場起爭執 報復砍人
符俊等三人被抓后，對自己的犯法事實供認不諱。據符俊招供，2025年頭，他與吳某在文昌市錦山鎮因開賭場產生矛盾。同年5月16日晚，吳某與吳坤江等多人到海口市濱海大路新新演藝廣場888包廂內飲酒時，他也同一班人在海口市另一個俱樂部與符俊、潘在俊等人飲酒時。當符芳東將1克K粉送到吳某那里時，就將吳某等人的場合通知了他。他便指使符芳東、潘在俊與史某及史某的舅舅、阿平去砍打吳某。
次日凌晨1時許，史某等三人持斧頭在新新演藝廣場的大門外守候，符芳東、潘在俊駕駛摩托車到新新演藝廣場鄰近守候。凌晨2時許，吳某、吳坤江等人走出新新演藝廣場大門時，史某等三人持斧頭對吳某實施砍打，將吳某砍倒在地，吳坤江上前救助時，也被砍倒。
首犯原是累犯 刑期剛滿
符俊這次被抓時，離他前一次犯法刑滿開釋還不到1年的時間。1999年9月10日，符俊攜帶一支塑料手槍，與他同案的彭志新攜帶一支五四式軍用手槍、兩副手銬，伙同鄧雄按事前的預謀闖進海口市電力村的馮某家，鄧雄將馮某的兒子帶至另一房間看管，彭志新用手銬銬住馮，與符俊一起拔槍恐嚇馮華平，以追債為名向馮索要人民幣10萬元,馮許諾給 2萬元，并批准下午給錢。下午2時許，符俊、鄧雄離開馮家，后彭志新離開，彭離開時搶走馮華平諾基亞手機一部。后來，符俊三採用該手機多次向馮索要人民幣2萬元，次日被警方抓獲。
2025年6月2日，符俊因此案被海口市中級人民法院以勒索敲詐罪判處有期徒刑7年，2025年1月19日假釋；2025年11月11日假釋期滿。
出獄再次領刑 被判無期
2025年12月18日，海口市人民查察院以符俊、符芳東、潘在俊犯居心傷害罪，向海口市中級人民法院提起公訴，死者吳坤江的家族同時向法院提出附帶民事訴訟申請，海口市中級人民法院依法合并受理后公然審理了此案，符俊又一次站上了海口市中級人民運彩 下注 技巧 ptt法院的被告席。
法院審理后以為，符俊、符芳東、潘在俊無視國法，伙同史方健等人居心傷害他人身體并致人逝去，其行為已構成居心傷害罪；符俊曾因犯法被判處有期徒刑，刑滿開釋后未滿五年又犯應判處有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，應從重處罰；同時符俊得知吳乾錦等人在新新演藝廣場飲酒后，糾集他人居心傷害被害人身體，致一人逝去、一人輕微傷， 系本案主犯，應從重處罰。
法院還同時以為，考慮到被告人的認罪立場，以及在傷害后預備撥打120救人的情節，案發后主動補償被害人損失等，可對三被告人酌情從輕處罰。
昨日，法院對此案進行了一審宣判，以犯居心傷害罪，判處符俊無期徒刑，剝奪政治權利終身。同案的符芳東被判處8年有期徒刑、潘在俊被判處3年有期徒刑。法院同時判決這三名案犯補償死者家族人民幣111600萬元，三案犯相互蒙受連帶責任。
宣判過后，案犯符俊、符芳東、潘在俊都當庭表示不服判決，要提起上訴。
死者家族不服 申請抗訴
就在這三名案犯不服判決的同時，死者的家族及其代理律師也當庭稱此案判得太輕，不只要在民事部門提起上訴，還遷就刑事部門向查察機關提出申請，申請查察機關就此案提起抗訴。
受害人吳坤江的哥哥接納的采訪時說，法院從輕處罰符俊等三案犯的原因是考慮到被告人的認罪立場，以及在傷害后預備撥打120救人的情節，案發后主動補償被害人損失等，而他卻以為符俊是累犯，再者認罪立場在這種傷害致死的案子中也不足以從輕；在傷害后預備撥打120救人的情節也只是案犯的一面之詞，而事實上并沒有撥打。
針對法院認定的案發后主動補償被害人損失一事，吳坤江的哥哥說，依據這條從輕處罰的應該是案犯向被害人家族支付了足額的補償或者超出了法定數量的補償，而事實恰恰相反，為了救弟弟，他那時花了2萬多元的醫療費，破案后他多次找吳俊的家族，對方都說沒有錢，直到法院組織家族調解時，符俊家族才批准給5萬元補償，還要求包nba運動彩券含有符俊被抓時被警方當場拘留的6100元現金和1萬多元銀行卡在內。他說，符俊砍死他弟弟確當天他便是開著價值20萬元以上的私人車來到海口的，被抓時身上隨帶著6000多元現金和世足 冠軍賽 運彩存有1萬多元的銀行卡，這些事實足以證明符俊是有補償才幹而不愿如數償，這種不補償的立場是惡劣的，不能做為他從輕處罰的根據。
