日前有媒體報道，房地產市場十年調控難抑漲價。2003年，中心將房地產作為國民支柱行業。據不徹底統計，此后發行與房地產直接關連的宏觀政策到達43次。據國家統計局城鎮mlb季後賽入戶查訪的口徑算計，已往10年間，我國城鎮住宅價錢年均漲幅約為161。在住房矛盾突出的大都會漲幅則遠遠不止于此，比如北京，五道口華清嘉園小區網 論壇被稱為宇宙中央，起初房價約6000元平方米，而目前已日本 美國 棒球達6萬元平方米。
對換控的質疑，也有一些辯駁的聲音，比如，有人稱假如沒有調控，10年來房價上漲毫不止目前的水平。這種說法也有一定道理，但這并不可說明目前的調控政策即是對的。
調控政策的最大疑問即是只打蒼蠅不打老虎。
而比年來房地產調控重要著力在炒房者、開闢商，比如提升流轉稅、限購、限貸、房價漲幅限定等，但這些都是房地產畸形成長的細枝末節，在贏得一些成效的同時，對剛需造成很大誤傷，并且附帶的一個很大副作用即是，限購等政策甚至一定水平上加劇了驚慌性購房的疑問。
而相對于炒房者、開闢商環棒球 玩具節的治理，有太多更難對付的老虎調控政策都未涉及，避重就輕是10年來調控政策的最大疑問。
而場所執政機構即是一只老虎。場所執政機構在房地產調控中飾演者無間道的腳色，場所執政機構既是這個市場的裁決人，同時也是運帶動，場所執政機構在房地產市場上贏利不菲，這包含有地盤出讓金、房地產的不同種類稅費等。
只限制開闢商賣房的價錢，卻不限制場所執政機構賣地的價錢，地盤制度、地盤財務、財稅制度、房產稅這些基本性的疑問統統沒有解決。
打蒼蠅不打老虎，如何期待能根治疑問？
中國nba 戰績產經報導報
