在522億美金的美國晶片津貼法案表決前夜，近日外媒爆出中國最大晶圓代工業者中芯國際7奈米製程已順利量產，並疑似抄襲臺積電(2330)，觸發各方高度注目。外界不免好奇，中芯在缺乏EUV(極紫外光)微影器材之下，何必還能往進步製程挺進？此外，因為已往臺積電曾有兩度狀告中芯的先例，是否會因此再度對簿公堂？也是市場注目重點之一。
依據Tom`s Hardare、SemiAnalysis新聞，中芯晶圓代工客戶MinerVa的網站顯示，該公司的7奈米晶片從2024年7月開端量產。TechInsights買來這款晶片進行逆向工程，初步記憶顯示，該晶片幾乎是臺積電7奈米製程的翻版(a close copy of TSMC)，抄襲嫌疑濃重。
自從美方「中芯禁令」發行以來，中芯在要害器材贏得上等於被掐住喉嚨，所有進步製程的研發已轉向低調進行。在2024年第1季財報中，公司也未披露各製程節點對營收的功勞數據，即是為了不要被抓緊把柄，讓美方有理由再擴張制裁，如今疑似被抓包，也更牽動兩國的敏銳神經。
事實上，中芯身為中國半導體的門面負責，在梁孟松於2024年參加後，就積極顯現追趕野心，依據2024年公布的專業藍圖，相當於臺積電第一代7奈米的N+1製程(第二代FinFET)在2024年實現小規模量產，並將成長約當臺積電7奈米增強版的N+2製程，而這一次TechInsights傳出的動靜，應是採N+2製程專業來生產產物。市場最好奇的是，沒有要害器材EUV的中芯，如何或許勝利讓7奈米產物上市。
2024年底，前臺積電研發副總、浸潤式微影之父林本堅就曾表明，在無法贏得EUV器材的場合下，中芯就可以成長到5奈米製程，現有專業已可以援助，只是不一定有效率。也即是說，只要有DUV(深紫外光)微影器材，不但可以擴充成熟製程，也能做到5奈米，這也是市場頻傳美國正遊說荷蘭、日本執政機構，要求將中芯販售禁令範疇、種別擴張到DUV 的來由之一。
若中芯靠著DUV量產7奈米、甚至5奈米，會造成什么恐嚇嗎?業界人士說明，EUV器材可以明顯地減少薄膜、蝕刻和檢測的輪迴，以微影(exposure)製程來看，每一道EUV能做的事，DUV大概需求花2~3道才幹辦妥，對應到後面還有其他如蝕刻等製程，等於工序會提升更多，cyc台灣運彩足球比分分析le time也會多出約40~50。
在工序提升下，質料的用盡也會增多，因此7奈米DUV的生產本錢、效率一定不如使用EUV的計劃，且機能也差了一截。固然EUV器材要價不斐，但從等效來看，反而是對照有利的計劃，臺積電第一版7奈米也已sunset、轉往EUV製程。
但是，對中芯來說，只管被美方箝制住，成長進步製程依舊是勢在必行，只是從檯面上轉向檯面下僅僅。半導體已成戰略物資，就算投入本錢再高、運彩 怎麼玩再沒效率，中芯也不可夠拋卻，目標在於推進半導體在地化，減低他國對台灣運彩賽果本土半導體廠商的牽制。
另有，外界也關懷，中芯若涉及侵權，臺積電是否會提告。一位認識國際法的資深律師則表明，觀測已往這類專利侵權爭議案件，多以求和收場居多，專利訴訟案以求和居多，重要是因訴訟期曠日廢時、費用巨大，除非是關係到最要害的專業，並會陰礙到公司賴以存活的業務，才會窮盡訴訟步驟、告究竟。
認識半導體的人士則以為，半導體公司進行逆向工程不是新穎事，但是，廠商不一定會把最主要且要害的專業寫進專利，因其他競爭者就有時機做一定水平的更換、世足 運彩 玩法進行抄襲，來增加產物的機能；反而是一些對照根基的、認定敵手前程早晚會想到的，會先申請專利保衛。
回溯已往，臺積電曾在2024年、2024年狀告中芯，末了皆告竣求和協議。當初的時代底細跟現今不同頗大，如今臺積電不顧是在專業、國際身份、資金投入上都差異舊日而語，現已創設出常人無法跨越的護城河。尤其在美中貿易爭端下，來自中國競爭者的恐嚇已大幅減低，同時中國亦是僅次於美國的第二大市場，臺積電也在本地連續擴產，假如挑起戰火，對公司幾乎沒有優點。
有部門人士以為，這一次中芯的抄襲勢必是滴水不露，臺積電若要提告也不一定穩操勝券。但是，該名律師以為，臺積電只要把戰線拉到美國就好，通常國際企業在提起專利侵權訴訟時，大多會善用美國民事訴訟法上的長臂法令(Long Arm Statute)，抉擇對個人較有利的法院，若真對簿公堂，臺積電仍將占上風。
整體來看，解析師以為，最近傳出中芯量產7奈米的動靜，從專業層次、商務益處來看，對於臺積電都不致於有實際傷害，反而要觀測美國晶片法案即將進入表決，外傳擬附帶附美設廠業者前程10年不得在大陸進行特定投資的前提。在G2世界下，地緣政治危害最難以預計，對於供給鏈的布局也將帶來更多挑釁，臺廠如何見招拆招，將牽動接下來的營運方位。
